长鑫高密度 DRAM 惊动存储市场，真正的威胁瞄准美光最赚钱的利润

美光科技刚刚交出了其历史上最赚钱的一个季度，一家中国芯片制造商就宣布了一种让存储股螺旋下跌的 DRAM 架构。这种并置勾勒出 AI 时代半导体竞争被压缩的时间线：美光于 9 月 30 日报告季度营收 542.3 亿美元、毛利率 87%，随后眼看着股价单日下跌近 4%，因为中国的长鑫存储（CXMT）在上海一场会议上公布了下一代存储单元设计的计划，称其将大幅提高存储密度。

这场持续三天的抛售弄错的地方，比股价下跌本身更有启发。长鑫的新架构直接瞄准的是常规服务器内存 —— 正是一直在产生美光创纪录利润的那块商品 DRAM 细分市场 —— 而不是主导分析师对该公司报道的高带宽 AI 内存。威胁是真实的，但它比叙事所暗示的更安静、更商业化。

长鑫的架构发布与市场反应

10 月 9 日和 10 日，长鑫总裁曹堪宇在上海举行的集成芯片与芯粒大会上介绍了一种 4F² DRAM 单元设计，称计划在 2026 年底前推出面向服务器应用的 DDR5 RDIMM。该消息由中国科技媒体第一财经报道，并得到半导体研究机构 TrendForce 确认，随后在全球财经媒体传开。

10 月 12 日，即消息后的首个美股交易日，美光下跌 3.88% 至 989.04 美元。SK 海力士和三星的 ADR 随之下跌。抛售持续到 10 月 14 日，美光最终在 10 月 15 日反弹 —— 仍远低于消息发布前的水平。

长鑫的市场份额一直在快速上升。据 TrendForce 估计，该公司在 2026 年第一季度约占全球 DRAM 营收的 7.6%，到第二季度扩大到约 9.5%。作为参照，三星约占 39%，SK 海力士约 25%，美光约 23%。

延伸阅读：美光 500 亿美元财报，AI 存储超级周期的一场大考

4F² DRAM 架构究竟做了什么

「4F²」里的数字指单个 DRAM 存储单元的面积，以制程节点最小特征尺寸 F 的平方的倍数表示。数十年来的行业标准是 6F² 设计，每个单元占 F² 的六倍。4F² 单元只占 F² 的四倍 —— 单元占地面积减少约三分之一。据对该架构的技术分析，在整片晶圆上，这意味着每单位面积多出 30% 到 50% 的单元，取决于良率以及架构采用的完整程度。

实现 4F² 需要放弃常规 DRAM 单元中使用的平面晶体管，换成垂直环绕栅晶体管，常称 VSG 晶体管。在这种设计中，栅极包裹着一根垂直的硅柱，而不是平躺在沟道旁边。栅极从各个方向环绕沟道，带来更好的静电控制，允许更小的几何尺寸，而不会出现本会让晶体管不可靠的漏电流。长鑫称已发表了与该架构相关的 300 多个专利族。

长鑫还描述了用混合键合把存储单元阵列与外围逻辑电路分开，再用细间距的铜对铜直接互连把它们连接起来。这种方法 —— 用于某些先进 NAND 闪存和图像传感器堆叠 —— 允许两个功能层在键合之前分别制造和优化，可以同时改善性能和良率。

重要的是，TrendForce 在其评估中指出，长鑫最初的 4F² 产品可能只是部分采用该架构，而不是在所有单元上完整实现。完整采用通常需要多个制程世代。这次发布反映的是路线图，而不是今天就能出货的产品。

美光创纪录的一年 —— 以及造就它的市场

被长鑫的消息挤出头条的那份财报是历史性的。美光 2026 财年全年营收达 1331.9 亿美元 —— 同比增长 256% —— 仅最后一个季度就贡献了 542.3 亿美元，毛利率 87%。第四季度非 GAAP 每股收益达到 33.42 美元，美光对 2027 财年第一季度的指引为营收 615 亿美元、每股收益 38.15 美元，均高于华尔街共识。

毛利率数字值得仔细审视。商品 DRAM —— 与 CPU 或 AI 加速器不同，这种存储芯片由多家竞争者以标准化格式生产 —— 上 87% 的毛利率，反映的是一个极度紧张的供应环境。自 2025 年初以来内存价格大幅上涨，驱动因素是 AI 数据中心建设消耗 HBM，并在整个 DRAM 市场产生光环效应。这种定价环境恰恰是长鑫的密度优势一旦形成规模最终会威胁的东西。

美光在发布财报的同时做出了几项重大资本部署决定。公司董事会于 10 月 8 日批准了一项 351.6 亿美元的股票回购计划，12 月 9 日起可执行。10 月 6 日，美光以 6 亿美元分五年支付的条件了结了与 Netlist 的长期专利诉讼，消除了一个多年来影响投资者情绪的知识产权悬念。CEO Sanjay Mehrotra 在财报电话会上表示，内存的供需状况预计在 2027 财年和 2028 财年都将保持紧张。

长鑫的威胁落在利润层，而不是 AI 王冠

市场的叙事把长鑫定性为对美光 AI 内存业务的威胁。现实更微妙，而且出于另一个原因，在某些方面更令人担忧。

长鑫的 DDR5 RDIMM 目标是一种常规服务器内存产品 —— 用在每个数据中心服务器机架的 CPU 内存通道里的那种，而不是 AI 加速器中使用的 GPU 内存堆叠。美光和 SK 海力士供给英伟达 GPU 平台的 HBM 内存，是一种结构上不同的产品，有完全不同的供应链、客户认证流程和制造复杂度。美光时任首席技术官 Scott DeBoer 告诉华尔街分析师，公司在先进内存开发上领先长鑫两代。这一差距在 HBM 上最为显著，长鑫在那里没有有意义的产品。

但美光的超常利润并非仅来自 HBM —— 它们来自一个所有 DRAM 都稀缺且昂贵的环境，包括长鑫专门瞄准的商品服务器模组。如果长鑫以有竞争力的质量在服务器 DDR5 上实现其宣称的 30% 到 50% 密度优势，它每片晶圆能生产的内存 GB 数将大幅多于使用 6F² 设计的在位厂商。这意味着更低的每 GB 成本，最终可能转化为更低的价格，并对美光目前处于利润峰值的常规服务器 DRAM 细分市场形成利润压力。

美光首席商务官 Sumit Sadana承认了这一竞争背景，同时把它定性为可控：长鑫的绝大部分产出仍在中国境内销售，目前限制了它对全球企业客户的直接渗透。惠普和宏碁已经把长鑫芯片用进在美国以外销售的产品，这表明「可以遏制」的论点有其限度。据《华尔街日报》8 月报道，苹果曾为 iPhone 和 MacBook 测试长鑫 DRAM 并就供应进行初步讨论，不过据报道，在长鑫拒绝提供苹果寻求的定价条件后，这些谈判没有达成协议，而更广泛采购所需的美国监管批准也从未得到公开确认。

美光的 HBM4 基础设施已经锁定

长鑫的威胁对常规 DRAM 是真实的。对高带宽内存，至少未来两年的竞争格局看起来大不相同。

美光于 2026 年第一季度开始 HBM4 的量产 —— 高带宽内存标准的第六代 —— 面向英伟达的 Vera Rubin GPU 平台。36 GB 的 12 层堆叠每个封装提供超过 2.8 TB/s 的带宽，比 HBM3E 提高 2.3 倍，每引脚超过 11 Gb/s。48 GB 的 16 层变体目前正在客户送样。

英伟达的 Vera Rubin 平台 —— Blackwell 的继任者 —— 每个 GPU 封装需要 288 GB 的 HBM4，目标带宽 22 TB/s。在完整的 NVL72 机架配置中，HBM4 总带宽达到 1.6 PB/s。三家供应商 —— SK 海力士、三星和美光 —— 是该平台认证的 HBM4 来源。三星的爬坡已被推迟，使 SK 海力士和美光成为近期的主要量产供应商。

美光还开始量产其 SOCAMM2 模组 —— 一种为 Vera Rubin NVL72 机架设计的紧凑型 192 GB LPDDR 服务器内存卡 —— 每个 CPU 节点支持最多 2 TB 可寻址内存和 1.2 TB/s 带宽。

这些产品背后已签约的管线相当可观。美光已签署 26 项战略客户协议，覆盖其到 2030 年预计未来营收的 35% 以上，已收到 320 亿美元的客户财务承诺。公司 2026 年的 HBM 产能已全部售罄。Rosenblatt Securities 分析师 Kevin Cassidy把市场对长鑫发布的反应形容为「过度」，并指出美光的长期 HBM 合同是一道隔离层。瑞穗的 Jordan Klein 给出了更审慎的解读，指出长鑫的发布在近期对内存投资者改变不大，但值得监控。

延伸阅读：ASML 营收增 55% 至 117 亿欧元，CEO 警告 EUV 供应短缺到 2028

4F² 路线图对 2027 年及之后存储市场意味着什么

长鑫的发布并不构成对美光 HBM4 地位或其已签约 AI 内存营收的近期威胁。该公司没有有意义的 HBM 路线图，而是专注于商品 DRAM 市场 —— 消费级 LPDDR 以及日益增多的服务器 DDR5 —— 在那里它可以从中国本土基础向外增长。在当前美国出口限制下，长鑫也无法获得极紫外光刻设备，这一制造约束限制了它推进 DRAM 制程节点的能力，并抬高了它相对于能完整使用 ASML EUV 系统的在位厂商的生产成本。

更长期的问题是，长鑫 —— 靠 2026 年 7 月在上海科创板 86 亿美元的 IPO 获得资金，并有中国政府半导体投资支持 —— 能否在内存供应周期转向之前，成功把 4F² DRAM 生产规模化、产业化。TrendForce 关于初期产品部分采用 4F² 的审慎提醒人们，会议上的发布与出货的产品之间隔着制程工程、良率爬坡和客户认证 —— 每一项都可能耗时一年或更久。

对美光投资者更直接的信号是公司自身的行为：在股价低于历史高点时批准了 351.6 亿美元回购，一位说供应紧张延续到 2028 财年的 CEO，以及 320 亿美元在很大程度上不受长鑫对商品 DDR5 做什么影响的已承诺客户付款。上海会议之后的抛售，计入了一种基于现有证据看仍需数年和多次技术转换才会在美光最赚钱细分市场成为现实的竞争颠覆。常规服务器 DRAM 的威胁值得认真对待。但 HBM 这道护城河不是长鑫正在攀爬的那一道。