英国成立 AI 生物安全实验室,投入 1 亿英镑并加入 OpenAI 的 Rosalind 生物防御计划
OpenAI 承诺提供 1 亿英镑算力,Anthropic 最多再出 1 亿英镑,英国加入 OpenAI 的 Rosalind 生物防御计划

英国政府周六宣布成立 AI 生物安全实验室(AIBL),这是一个独立的非营利机构,负责部署前沿 AI 来检测生物威胁,并加快疫苗和治疗手段的研发。内阁办公室称,这是全球首个专门的 AI 生物安全机构,政府直接投入 1 亿英镑,OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 也作出了承诺。
3 亿英镑这个标题数字需要立即更正:只有政府的 1 亿英镑是现金。OpenAI 的贡献是价值 1 亿英镑的算力和模型额度,外加接入其Rosalind 生物防御计划。Anthropic 的承诺是「最多 1 亿英镑」的模型额度、可信模型访问权限和专门的技术支持,这是一个上限而不是保证的总额,而且全部是实物形式。评估英国 AI 安全投入的读者,应当以实际拨付的 1 亿英镑为准,而不是「最多 3 亿英镑」这个混合数字。
OpenAI 的 Rosalind 生物防御管线进入英国国家基础设施
OpenAI 于 2026 年 4 月发布的 GPT-Rosalind,是该公司首个专为生命科学打造的前沿推理模型。它围绕蛋白质结构预测、基因组分析和药物发现而设计,这些能力与流行病防范和生物威胁定性都直接相关。2026 年 5 月,OpenAI 把这些能力扩展进了Rosalind 生物防御计划,建立了一个政府级的访问层,为美国政府机构和盟友伙伴提供经过身份验证的模型接入,用于生物威胁监测。
AIBL 合作正式把英国纳入这一计划,使其成为首个可以直接使用 GPT-Rosalind 生物防御能力的欧洲生物安全机构。英国卫生安全局(UKHSA)和动植物卫生局(APHA)被列为参与方,同列的还有国防科学技术实验室(Dstl)。公共卫生、动物疫病监测和国防研究的组合,反映出该实验室要应对的生物威胁类别之广。
Anthropic 的角色延续了与 Basecamp Research 的既有关系
Anthropic 对 AIBL 的承诺,建立在它与 Basecamp Research 已有的投资关系之上;这家总部位于伦敦的生物技术公司也被列为此次公告的合作伙伴。Basecamp Research 于 2026 年 9 月完成 1.4 亿美元 C 轮融资,Anthropic 是投资方之一;2026 年 6 月,Anthropic 已经把 Basecamp 的 EDEN 基础模型集成进了 Claude Science 平台。
EDEN 模型基于 Basecamp 专有的基因组数据集 BaseData 训练,用于生物多样性规模的蛋白质和基因组分析。因此,它们进入 AIBL 并不是一项新合作,而是在政府机构框架内,把 Anthropic 已在商业上开发的能力正式化。Google DeepMind 也将参与研究合作,并可能提供 Gemini 和专门科学模型的访问权限,不过公告没有给出同等程度的承诺细节。
这个实验室要应对的两用难题
AIBL 是在一个有据可查的背景下宣布的:AI 模型已经被滥用于造成生物危害。2026 年 9 月,美联社报道,Anthropic 披露它阻止了一个国家关联行为者利用 Claude 起草基孔肯雅病毒功能增益研究的资助申请;这是 Anthropic 的安全系统在其推进之前拦截下来的、有记录的滥用案例。
这正是界定 AIBL 运作环境的两用困境。同样能帮助从环境样本中识别新型病原体的生物学推理能力,在对抗性提示或被获取的情况下,也可能协助增强病原体。英国正在建立一个机构,把这些能力用于防御,而提供这些能力的公司同时还在处理有记录的滥用案例。这种张力不是 AIBL 使命的附带问题,而是它的核心。
该实验室的职责还延伸到监管:药品和保健品监管局(MHRA)将与 AIBL 合作,为 AI 设计的药物制定框架,填补每个主要司法管辖区都存在的监管空白。
一项 3 亿英镑的承诺,却没有负责人、没有选址、没有启动日期
AIBL 的公告没有给出负责人姓名、确定的地点或运营时间表。政府的 1 亿英镑没有说明时间周期。Anthropic「最多 1 亿英镑」的上限也没有披露附带条件。AI 大臣 Kanishka Narayan(2026 年 7 月被任命为英国首个内阁级 AI 职位)称该实验室是一个重要的新全球机构,但要让这句话成真的机构架构还不存在。
该实验室属于一个总额超过 6 亿英镑的更大的 AI 安全方案,在 10 月 29 日秋季预算案之前宣布。据报道,这一方案还包括给 AI 安全研究所的 1.2 亿英镑;该研究所脱胎于 2023 年的前沿 AI 工作组,并于 2025 年 2 月从 AI Safety Institute 更名为 AI Security Institute。不过这一数字来自二手报道,而不是内阁办公室的确认。
AIBL 的结构模板是 AI 安全研究所:一个拥有技术职责、治理与政府保持一致的独立非营利机构。如果 AIBL 沿用这一模式,10 月 29 日的预算案应当会补上启动公告中缺失的治理细节、选址决定和问责结构。尚待确认的是,这个机构能否行动得足够快,去应对 AI 生物安全风险;正如 2026 年 9 月的滥用事件所表明的,这些风险已经是现实,而不只是理论。